Не боги горшки обжигают. Страница 4.

Ряды с 4-го по 9-й. Все-таки возникли определенные сомнения. Дело касается использования огнеупорного кирпича, который согласно правилам в перевязке швов кладки не должен участвовать с обычным красным кирпичом. Тем не менее, такое в рядах с б-го по 9-й, хоть и в незначительной степени, а имеется. Гадать (а более того, экспериментировать), к чему это приведет, не хочется. Какое же можно принять решение? Если ряды, в которых участвуют шамотные кирпичи, целиком класть из них, проблема решится. Это в нашем случае оправдано как минимум с 5-го ряда тем, что там, в топливнике кладется колосниковая решетка, т. е. начинается самая теплонапряженная зона. Но тут вопрос чисто дизайнерский: если печь и камин после кладки отделывать ничем не предполагается, то, как они в итоге будут выглядеть?

Радикально решить эту проблему можно, если просто сложить всю печь-камин из шамотного кирпича. Что же касается непосредственно рядов 9-12, то здесь происходит формирование двух важнейших частей камина: «зуба» и перекрытия (основания каминной доски). Рассмотрим их отдельно.

Порядовки печи-камина В.М.Васютина

Зуб. Ряд 9-й. Тут первый уступ образован тремя кирпичами, уложенными тычком. На чертеже они выглядят так «трехчетверки», т. е. их длина - 18-19 см. Можно оценить эту длину и через сечение кирпича под углом 45^o, тогда она составит без малого 17 см. Но давайте посмотрим на сечение В-В. Из них следует, что верхний уступ зуба (12-й ряд) образован кирпичом, сдвинутым как раз на свою ширину (12 см) относительно основания зуба (8-й ряд). Кроме того, очевидно, что уступы каждого из четырех рядов зуба равны, т. е. каждый из них должен составлять 3 см. А у нас уже первый уступ получается 5-6 см. На оставшиеся же три уступа приходится 6-7 см. Каким же будет профиль зуба? В любом случае не таким, как изображен на сечении. Если исходить из правильного профилирования канала (равенства уступов зуба), то длину «трехчетверок» нужно выбрать 15 см, хотя это будут и не «трехчетверки», и не половинки. Скорее всего, именно так и следует поступить.

Ряд 10-й. Зуб здесь образуется двумя параллельными рядами кирпичей. Судя по чертежу, кирпичи обоих рядов имеют неполную ширину, т. е. колоты вдоль. Исходя из предыдущего, следует иметь суммарную ширину двойного ряда 18 см. Желая уменьшить количество резки кирпича, которой в данной конструкции печи неимоверно много, необходимого размера можно добиться резкой кирпичей второго ряда вдоль пополам (~6 см), а толщину шва компенсировать соответствующей сдвижкой кирпичей первого ряда внутрь объема кладки.

Ряд 11-й. Тут кладка зуба определяется величиной уступа (3 см), а все кирпичи подгоняются по месту. Сомнения вызывают крайние кирпичи внешнего ряда (очень уж сложная конфигурация). Здесь возможны варианты: например, треугольник внутреннего ряда - симметричный, а к нему подгоняется правый (по рис.) кирпич внешнего ряда. Слева же можно продольную половину сделать длиной в 3/4' а левый кирпич внешнего ряда подогнать по месту.

Ряд 12-й. Это четвертый и последний ряд зуба. Тут желательно, чтобы внешний край зуба был длиной в два кирпича (не больше). Но определяющим размером является величина уступа - все те же 3 см.

Перекрытие камина, ряд 11-й. Это начало, и здесь очень важно правильное положение металлических уголков: они оба должны располагаться вертикальной полкой вниз. Если уголки согнуть на углах опорных кирпичей, то поставленные на них «на попа» кирпичи 12-го ряда будут свисать с наружного уголка примерно на 3,5 см. Чтобы уменьшить этот свес, надо места сгиба наружного уголка вынести наружу настолько, насколько это окажется возможным.

Ряд 12-й. На макете оказалось вполне достаточным 10 вертикальных кирпичей, и это - непосредственный результат макетирования. На исходном же чертеже, во-первых, их 11, а во-вторых, очень сомнительно выглядят крайние кирпичи: нет полной ясности с их опорой и их сложно тесать. Здесь в дополнение к подбору толщины швов имеется возможность варьировать положение крайних кирпичей. В частности, их можно вывести на диагонали опорных кирпичей (каминных «заплечиков»). Тогда на них впритык к вертикальным кирпичам плашмя кладется «косая трехчетверка». Начиная с этого ряда, при макетировании было радикально переделано перекрытие камина. Обусловлено это очень уж сложной конструкцией, приведенной на исходных чертежах. Естественно, хотелось уйти от такого количества сложной тески кирпича, которое эта конструкция предполагает. А что если косые половинки, восьмушки и тесаные кирпичи, положенные под углом к горизонту аж в трех рядах, заменить кирпичами «на ребро» и плашмя? Макетирование подтвердило: это возможно.

Ряд 13-й. Основное отличие состоит в том, что ряд не содержит расположенных под углом к горизонту кирпичей сложной тески и соответственно металлического уголка для их поддержки снизу. Зато поверх этого ряда потребовались два уголка (можно уголок и полоса) для крепления на них трех кирпичей «на ребро» 14-го ряда. Оба этих уголка следует расположить вертикальными полками вверх, находящиеся в объеме кладки, части которых срезаются.

Ряд 14-й. Кирпичи «на ребро» кладутся слева направо, при этом крайний справа подрезается. В завершении кладки ряда размещаем на нем два уголка под три кирпича «плашмя» 15-го ряда аналогично уголкам 13-го ряда.

Ряд 15-й. Три кирпича «плашмя» кладем справа налево, чтобы разогнать швы с предыдущей тройкой «на ребро». Завершается же ряд очередной парой уголков под переднюю стенку каминного дымохода. Эти уголки кладутся вертикальной полкой вверх.

Ряд 16-й. Практически не отличается от исходного, за исключением хитрой «трехчетверки» на стенке нисходящего дымового канала печи.

Ряды 17-й и 18-й. Приводятся без переделок. Здесь кладется первый слой перекрытия варочной камеры.

:: Страница: - 1 - | - 2 - | - 3 - | - 4 - | - 5 - | - 6 - | - 7 - | - 8 - | - 9 - | - 10 - | - 11 - | - 12 -